高校专利要断奶?没有补贴,还要完成指标?

 

 

由教育部,知识产权部,科技部联合发表的一篇通知,很是激起了高校专利事业的波澜。

 

小金看了通知之后,总结通知中比较重要的两点:

 

一、重抓质量。改变高校专利现有的"重数量轻质量""重申请轻实施"等情况。

二、建立知识产权管理体系。提高效率,降低人力劳损。

 

下面主要以这两方面拓展来说:

 

如何实现抓质量,质量的标准怎么来定?

 

国内高校专利和国外的相比,存在严重的质量差,如果光看数字,似乎国内的专利已经稳居世界首位,但事实上并非如此。国内高校专利很多都是滥竽充数的存在,只是为了完成专利申请数的存在。

 

所以通知中对于抓质量的第一步:设立预评估。

有条件的高校可自行建立专利申请前评估制度,明确评估机构与流程、费用分担与奖励等事项,对拟申请专利的技术进行评估,以决定是否申请专利,切实提升专利申请质量。

 

这等于是设立了一道门槛,让一些没什么内容的专利申请到教室外面罚站了。

 

不过这还只是第一道门槛,而第二道则是:鼓励发明人承担专利费用。

这里还要分清楚产权的归属问题,主要由高校内部自行协商,总之就是不能利用财政资金支付专利费用。结合后面的停止专利申请的资助奖励,可以说把很大一部分滥竽充数的专利给pass掉了。

 

那么专利的质量标准怎么来定?很简单,以专利转化率为标准。也就是更注重实用性高,能落地的专利为主,实现真正的科技成果转化。

 

给了棒子,就得再给颗糖。虽说会停止专利申请的资助奖励,但却会加大转化收益比例等"后补助"的方式对发明人或团队予以奖励。

 

高校专利要断奶?没有补贴,还要完成指标?

 

 

说完抓质量的问题,接下来就是讲如何去实现的问题:建立知识产权管理体系。

 

从通知上看,就几步:1、人才招聘。2、完善制度。3、以上两点可以高校自行完成,也可与校外第三方专业机构进行合作。

 

人才招聘很好理解,你做这预评估不得有个相关专业人士?不然连专利都看不懂,更别说评估专利的技术含量和科技成果转化率了。

 

完善的制度就更不用说了,一个高效妥善的制度才能保证相关工作的顺利完成。

 

我们主要说说与第三方机构合作的问题。

 

这里涉及到市场化经济的问题,国家是要鼓励高校能与地方结合,围绕各地产业规划布局和高校学科优势,设立行业性的知识产权运营中心。

 

那么,高校又该如何选择第三方机构?

 

1、 有经验的,熟悉各类行业的需求。

2、 具有开展专利导航、专利布局、专利运营等知识产权管理运营工作以及技术转移专业机构建设、人才队伍建设能力的。

3、 根据高校自身情况选择,可选择多家机构负责不同方面的工作。

 

这次的通知与其说是断奶,不如说是把奶都集中起来做成来奶酪,然后分配给了最需要的人,而且这批吃了奶酪的人,最终会反哺社会,购买更多的牛,产更多的奶,做更多的奶酪,形成良性循环。这,就是中国该有的发展样貌。